洋帅无人服众,郭士强经历让高层倾向土帅。

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:足球欧联杯报道

备受期待的中国国家男子足球队新任主教练人选终于尘埃落定。北京时间11月5日下午晚些时候,中国足球协会通过其官网正式公布,邵佳一被任命为国家队主教练。这一决定距离6月10日国家队在18强赛中与巴林队的最后一场比赛,已接近五个月。

邵佳一。

外籍教练资历难以令人信服

9月5日,中国足协发布了面向社会公开选拔国家队主教练的通知,其中对候选人的核心要求是:拥有执教国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段经历,或具备欧洲、亚洲顶级联赛的执教经验。中超联赛是否属于亚洲顶级联赛范畴尚存疑问,因此业界初期普遍认为,国家队依然倾向于聘请外籍教练。

在进入全球选拔阶段后,据国内外多家媒体报道,包括前乌兹别克斯坦队主教练卡帕泽、前深圳队主教练小克鲁伊夫、前上海海港队主教练哈维尔、前浙江队主教练乔迪、现任乌兹别克斯坦队主教练卡纳瓦罗以及前波兰队主教练米赫涅维奇等多位候选人均向中国足协提交了申请。中国足协也依照流程与数位候选人进行了洽谈。

参照此前扬科维奇与伊万科维奇的薪酬水平,中国足协为新周期外籍主教练设定的年薪预期大约在150万美元左右。然而,考虑到执教中国国家队存在一定的“溢价”因素,此薪资水平实际上难以吸引到各方面都令人满意的人选。例如,卡纳瓦罗就曾利用执教中国国家队的传闻作为筹码,促使乌兹别克斯坦足协尽快完成签约。意大利人否认了400万欧元年薪的说法,事实上他在乌兹别克斯坦执教的收入并不比执教中国队高出太多,但乌兹别克斯坦队是世界杯参赛队伍,而中国队目前尚未达到这一水平。

另一方面,与中国足协接触的外籍教练中,没有任何一位的执教履历展现出显著优势,换言之,他们的资质彼此相差无几。加之中国足协在选帅事宜上并不十分紧迫,这导致在过去相当长一段时间内,并未出现明确的“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情形有很大不同。当时从国家队亚洲杯出局到世界杯预选赛开始仅有约50天,中国足协必须迅速做出决定。而拥有中国联赛执教经验、在亚洲多国执教过且要价相对合理的伊万科维奇,至少在理论上是较为合适的选择。尽管在后续执教过程中,伊万科维奇的表现被质疑有所懈怠,但当初选择他,并不能说存在明显不妥。

据相关知情人士透露,完成选聘程序后,中国足协最终向上级部门提交了三四位外籍教练的名单。之所以需要上报,这与自李霄鹏接替李铁出任国家队主教练时起的情况有关。多家媒体曾披露,自那时起,中国足协在选帅事宜上已不再拥有最终决定权。国家队主教练任命此类重大事项,需等待更高层级管理部门的审批。

邵佳一。

上级部门重视郭士强的成功范例

就在中国足协全球选拔国家队主教练期间,8月初在沙特举行的男篮亚洲杯上,郭士强率领以年轻球员为主的中国男篮出战。在不被外界看好的情况下,中国队击败韩国队闯入决赛,并在决赛中与澳大利亚队激战全场,多次取得领先,最终仅以1分之差惜败,获得亚军。

郭士强带队取得了中国男篮近十年来在亚洲杯上的最佳战绩。这一成功案例显然为更高层级的管理部门提供了参考。年轻的本土教练,搭配年轻的队伍,男篮能够时隔多年实现成绩反弹,那么男足是否也有可能复制这一模式?

相关知情人士向媒体透露,在决定国家队主教练人选的关键时期,郭士强的成功范例使得启用本土教练的方案重新进入了管理部门的视野。综合几位外籍教练均无特别突出优势的情况,最终本土教练方案成为了定案。

郭士强。

一个较少为人知的细节也印证了本土教练(或者说邵佳一本人)是在最后一刻逆转外籍教练人选出任的。10月17日青岛西海岸队与上海申花队的联赛结束后,邵佳一还接受了随队采访的上海东方体育日报记者的专访。按照行业惯例,通常只有处于“陪跑”位置的候选人,才会在结果揭晓前接受公开专访。如果处于领先位置,通常是不会这样做的。

回顾以往几次选拔本土教练担任国家队主教练的经历,通过常规选聘程序上任的朱广沪、高洪波、李铁(不包括临时接手的傅博、李霄鹏以及二次执教的高洪波),当时在联赛中均取得了特别突出的带队成绩。在此背景下,上赛季临危受命成功带领西海岸队保级,本赛季带队成绩更进一步的邵佳一,自然成为了本土教练方案的首要人选。

邵佳一于去年7月开始担任青岛西海岸队主教练,这也是他迄今为止唯一的一线队执教经历。截至目前,他带队取得了15胜13平13负的战绩,本赛季西海岸队在中超联赛中排名第9位。

对于聘任邵佳一担任国家队主教练,中国足协在官方公告中说明,这是“综合考虑以往国家队主教练选聘经验和教训、中国男子足球现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力、专家组意见等因素”后作出的决定。